امتثاله هو حال فعلية الحكم الثاني التي لا يبقى معها موضوع للحكم الأول. وإن اريد به إثبات مفاده في حال امتثاله خاصّةً فهو مستحيل أيضاً ؛ لامتناع اختصاص حكمٍ بفرض امتثاله ، كما هو واضح.

ومثال الثالث : أن يكون الحكم في كلٍّ من الدليلين مقيَّداً بعدم حكمٍ فعليٍّ على الخلاف ، ففي مثل ذلك يكون كلّ منهما صالحاً لرفع موضوع الآخر لو بدأنا به ، ولمّا كان من المستحيل توقّف كلٍّ منهما على عدم الآخر يقع التعارض بين الدليلين على الرغم من ورود كلٍّ منهما على الآخر ، ويشملهما أحكام التعارض.

وسنتكلّم في ما يأتي عن أحكام التعارض ضمن عدّة بحوث :