درس اصول الفقه (۱) مباحث الفاظ وملازمات عقلیه

جلسه ۱۳۵: مجمل و مبین ۱

 
۱

خطبه

۲

معنای مجمل و مبین

مقدمه: علم اصول، از چهار مبحث تشکیل شده است:

۱. مبحث الفاظ

۲. مبحث ملازمات عقلیه

۳. مبحث حجت

۴. مبحث اصول عملیه

مبحث اول از چند باب درست شده است: مشتق، اوامر، نواهی، مفاهیم، عام و خاص، مطلق و مقید، مجمل و مبین.

مرحوم مظفر، در ابتدا تعریف مجمل و مبین می‌کند و این تعریف درست نیست و بخاطر همین نظریه شیخ انصاری و صاحب کفایه را می‌نویسیم.

مجمل بر دو نوع است:

۱. مجمل، لفظ است. در تعریف مجمل، دو نظریه است:

نظریه اول: صاحب کفایه: لفظ مجمل، به لفظی گفته می‌شود که ظهور در یک معنایی ندارد، اعم از اینکه با قرینه، مراد متکلم روشن شود یا خیر.

یعنی صاحب کفایه با ظهور کار دارد و با مراد متکلم کاری ندارد.

در مقابل لفظ مجمل، لفظ مبین است که ظهور در یک معنایی دارد چه قرینه قائم شود ظهور در این معنا ندارد یا نباشد.

مثلا کلمه عینٌ که هفتاد معنا دارد و ظهور در هیچ کدام از معانی خود ندارد، پس این کلمه مجمل است. حال در همینجا اگر قرینه بیاید که رایت عینا جاریه، باز هم مجمل است، چون ظهور ندارد اگرچه قرینه بر مراد متکلم آمده است.

یا لفظ ضربت که ظهور در زدن دارد و به این لفظ مبین است.

نظریه دوم: شیخ انصاری: لفظ مجمل، لفظی است که مراد و مقصود متکلم از آن لفظ روشن نیست، اعم از آنکه برای لفظ ظهور باشد یا نباشد.

در مقابل، لفظ مبین، لفظی است که مراد و مقصود متکلم از آن لفظ روشن است.

پس شیخ انصاری روی مراد متکلم رفته نه ظهور کلمه.

مثلا اگر گفته شود عینٌ و مراد و مقصود متکلم روشن نیست، در این صورت مجمل است و اگر متکلم بگوید رایت عینا جاریة، مراد متکلم روشن است، اینجا لفظ مبین است.

پس طبق عقیده شیخ انصاری عینا جاریة، مبین است اما طبق نظریه صاحب کفایه، عینا جاریة، مجمل است.

مرحوم مظفر می‌گوید لفظ مجمل لفظی است که ظهوری ندارد و بازگشتش به این است که مراد متکلم به این نیست.

استاد: این دو نظریه متفاوت است و بازگشت یکی به دیگری نیست.

۲. مجمل، فعل (کار) است.

فعل مجمل بر دو نوع است:

اول: مجمل عنوانی است. به کاری گفته می‌شود که نمی‌دانیم این کار به عنوان تقیه صادر شده یا خیر. مثلا امام معصوم بعد از تمام شدن قنوت می‌فرمایند آمین، که نمی‌دانیم از باب تقیه است یا خیر.

دوم: مجمل حکمی است. به کاری گفته می‌شود که از امام معصوم صادر می‌شود و نمی‌دانیم واجب است یا مستحب است، مثلا امام معصوم بعد از سجده دوم در رکعت اول، جلسه استراحت دارند، نمی‌دانیم این جلسه، واجب است یا مستحب است.

کار مبین، کاری است که می‌دانیم برای تقیه صادر نشده است و یا اینکه مسواک زدن برای پیامبر واجب است.

۳

علل اجمال

چه چیزی باعث می‌شود که لفظ مجمل باشد؟

مرحوم مظفر چند علت ذکر کرده است:

۱. تردد لفظ در معنای حقیقی، مثلا عین را نمی‌دانیم در کدام معنایش به کار رفته است.

۲. تردد لفظ بین معنای مجازی، مثلا قرینه می‌آوریم که مراد از لفظ، معنای مجازی است اما نمی‌دانیم کدام معنای مجازی است.

۳. مغالطه ممارات، مثلا عقیل نزد معاویه رفت که کمک خواست و معاویه گفت لعنت بر برادرت (امیرالمومنین) بفرست تا کمک کنم، عقیل بالای منبر رفت و گفت امرنی معاویة بلعن علی الا فالعنوه، این ضمیر «ه» به چی می‌خورد؟ مجمل است.

۴

تطبیق معنای مجمل و مبین

الباب السابع

المجمل والمبيّن

وفيه (باب) مسألتان:

١. معنى المجمل والمبيّن

عرّفوا المجمل اصطلاحا (اصطلاح اصول) بـ «أنّه (مجمل) ما لم تتّضح دلالته»، ويقابله (مجمل را) المبيّن. وقد ناقشوا هذا التعريف بوجوه لا طائل في ذكرها (اشکالات). والمقصود من المجمل ـ على كلّ حال (چه بیان اشکالات فائده داشته باشد یا نداشته باشد) ـ ما جهل فيه («ما») مراد المتكلّم ومقصوده (متکلم) إذا كان («ما») لفظا، وما جهل فيه («ما») مراد الفاعل ومقصوده (فاعل) إذا كان فعلا؛ ومرجع ذلك (تعریف مجمل) إلى أنّ المجمل هو (مجمل) اللفظ أو الفعل الذي لا ظاهر له (لفظ یا فعل)، وعليه (تعریف مجمل) يكون المبيّن ما (لفظ یا فعلی که) كان له («ما») ظاهر يدلّ على مقصود قائله («ما») أو فاعله («ما») على وجه الظنّ أو اليقين. فالمبيّن يشمل الظاهر والنصّ معا.

ومن هذا البيان نعرف أنّ المجمل يشمل اللفظ والفعل اصطلاحا (در اصطلاح اصول)، وإن قيل (صاحب کفایه): إنّ المجمل اصطلاحا مختصّ بالألفاظ، ومن باب التسامح يطلق (مجمل) على الفعل (کار)، ومعنى كون الفعل مجملا أن يجهل وجه (عنوان) وقوعه (فعل)، كما لو توضّأ الإمام ـ مثلا ـ بحضور واحد يتّقي منه (واحد) أو يحتمل أنّه (امام) يتّقيه (واحد را)، فيحتمل أنّ وضوءه (امام) وقع على وجه التقيّة، فلا يستكشف مشروعيّة الوضوء على الكيفيّة التي وقع عليها (کیفیت)، ويحتمل أنّه (وضو) وقع على وجه الامتثال للأمر الواقعيّ فيستكشف منه (وضو) مشروعيّته (وضو). ومثل ما إذا فعل الإمام شيئا في الصلاة كجلسة الاستراحة ـ مثلا ـ فلا يدرى أنّ فعله (جلسه استراحت) كان على وجه (عنوان) الوجوب أو الاستحباب، فمن هذه (وجوب یا استحباب) الناحية يكون مجملا، وإن كان من ناحية دلالته (جلسه استراحت) على جواز الفعل في مقابل الحرمة مبيّنا.

۵

تطبیق علل اجمال

وأمّا اللفظ: فإجماله (لفظ) يكون لأسباب كثيرة قد يتعذّر إحصاؤها (اسباب)؛ فإذا كان مفردا فقد يكون إجماله (لفظ) لكونه (لفظ) لفظا مشتركا ولا قرينة على أحد معانيه (لفظ)، كلفظ «عين»، وكلمة «تضرب» المشتركة بين المخاطب والغائبة، و «المختار» المشترك بين اسم الفاعل واسم المفعول.

وقد يكون إجماله (لفظ) لكونه (لفظ) مجازا (متکلم قرینه می‌آورد که منظورش معنای مجازی است اما کدام معنای مجازی را بیان نمی‌کند)، أو لعدم معرفة عود الضمير فيه (کلام) (صفت عدم:) الذي هو من نوع «مغالطة المماراة»، مثل قول القائل لمّا سئل عن أفضل أصحاب النبيّ صلى‌الله‌عليه‌وآله، فقال: «من بنته في بيته» وكقول عقيل: «أمرني معاوية أن أسبّ عليّا. ألا فالعنوه!».

۶

علت چهارم اجمال

علت چهارم اجمال: تعقید لفظی.

۷

تطبیق علت چهارم اجمال

وقد يكون الإجمال لاختلال (عوض شدن جایگاه) التركيب كقوله:

وما مثله (ابراهیم) في الناس إلاّ مملّكا أبو أمّه (مملک) حيّ أبوه (مادر مملک) يقاربه (ابراهیم را)

الباب السابع

المجمل والمبيّن

وفيه مسألتان :

١. معنى المجمل والمبيّن

عرّفوا المجمل اصطلاحا بـ «أنّه ما لم تتّضح دلالته (١)» ، ويقابله المبيّن. وقد ناقشوا هذا التعريف بوجوه لا طائل في ذكرها. والمقصود من المجمل ـ على كلّ حال ـ ما جهل فيه مراد المتكلّم ومقصوده إذا كان لفظا ، وما جهل فيه مراد الفاعل ومقصوده إذا كان فعلا ؛ ومرجع ذلك إلى أنّ المجمل هو اللفظ أو الفعل الذي لا ظاهر له (٢) ، وعليه يكون المبيّن ما كان له ظاهر يدلّ على مقصود قائله أو فاعله على وجه الظنّ أو اليقين. فالمبيّن يشمل الظاهر والنصّ معا.

ومن هذا البيان نعرف أنّ المجمل يشمل اللفظ والفعل اصطلاحا ، وإن قيل : إنّ المجمل اصطلاحا مختصّ بالألفاظ ، ومن باب التسامح يطلق على الفعل ، ومعنى كون الفعل مجملا أن يجهل وجه وقوعه (٣) ، كما لو توضّأ الإمام ـ مثلا ـ بحضور واحد يتّقي منه أو يحتمل أنّه يتّقيه ، فيحتمل أنّ وضوءه وقع على وجه التقيّة ، فلا يستكشف مشروعيّة الوضوء على الكيفيّة التي وقع عليها ، ويحتمل أنّه وقع على وجه الامتثال للأمر الواقعيّ فيستكشف منه

__________________

(١) قوانين الأصول ١ : ٣٣٢ ؛ الفصول الغرويّة : ٢٢٣ ؛ معالم الدين : ١٧٠.

(٢) كما في كفاية الأصول : ٢٩٣.

(٣) الفصول الغرويّة : ٢٢٤ ؛ مطارح الأنظار : ٢٢٥.

مشروعيّته. ومثل ما إذا فعل الإمام شيئا في الصلاة كجلسة الاستراحة ـ مثلا ـ فلا يدرى أنّ فعله كان على وجه الوجوب أو الاستحباب ، فمن هذه الناحية يكون مجملا ، وإن كان من ناحية دلالته على جواز الفعل في مقابل الحرمة مبيّنا.

وأمّا اللفظ : فإجماله يكون لأسباب كثيرة قد يتعذّر إحصاؤها (١) ؛ فإذا كان مفردا فقد يكون إجماله لكونه لفظا مشتركا ولا قرينة على أحد معانيه ، كلفظ «عين» ، وكلمة «تضرب» المشتركة بين المخاطب والغائبة ، و «المختار» المشترك بين اسم الفاعل واسم المفعول.

وقد يكون إجماله لكونه مجازا ، أو لعدم معرفة عود الضمير فيه الذي هو من نوع «مغالطة المماراة» ، مثل قول القائل لمّا سئل عن أفضل أصحاب النبيّ صلى‌الله‌عليه‌وآله ، فقال : «من بنته في بيته» وكقول عقيل : «أمرني معاوية أن أسبّ عليّا. ألا فالعنوه! (٢)».

وقد يكون الإجمال لاختلال التركيب كقوله :

وما مثله في الناس إلاّ مملّكا

أبو أمّه حيّ أبوه يقاربه

وقد يكون الإجمال لوجود ما يصلح للقرينة ، كقوله (تعالى) : ﴿مُحَمَّدٌ رَسُولُ اللهِ وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاءُ عَلَى الْكُفَّارِ (٣) الآية ، فإنّ هذا الوصف في الآية يدلّ على عدالة جميع من كان مع النبيّ صلى‌الله‌عليه‌وآله من أصحابه ، إلاّ أنّ ذيل الآية ﴿وَعَدَ اللهُ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحاتِ مِنْهُمْ مَغْفِرَةً وَأَجْراً عَظِيماً (٤) صالح لأن يكون قرينة على أنّ المراد بجملة «والّذين معه» بعضهم لا جميعهم ، فتصبح الآية مجملة من هذه الجهة.

وقد يكون الإجمال لكون المتكلّم في مقام الإهمال والإجمال ، إلى غير ذلك من موارد الإجمال ممّا لا فائدة كبيرة في إحصائه وتعداده هنا.

__________________

(١) وإن أردت إحصاء بعض أسبابها ، فراجع كتاب المنطق «للمؤلّف» ، ٣ : ٤٢١.

(٢) لم أجده في المصادر الحديثيّة ، بل الموجود في كتاب «الغدير» هو : «أمرني أن ألعن عليّ بن أبي طالب ، فالعنوه» ، الغدير ١٠ : ٢٦١.

(٣) الفتح (٤٨) الآية : ٢٩.

(٤) الفتح (٤٨) الآية : ٢٩.