درس کفایة الاصول - اوامر

جلسه ۳۴: مقدمات ۳۴

 
۱

خطبه

۲

خلاصه مباحث گذشته

کسانی که می‌گویند نماز برای معنایی اعم از صحیح و فاسد وضع شده است، چند دلیل دارند:

دلیل اول: تبادر

دلیل دوم: عدم صحت سلب

دلیل سوم: تقسیم صلات به صحیح و فاسد

۳

دلیل چهارم

دلیل چهارم: دو روایت

روایت اول: «بنی الاسلام علی خمس»؛ شالوده اسلام پنج چیز است: صلات و زکات و حج و صوم و ولایت. مردم به چهارتای اول را می‌گیرند و پنجمی را ترک می‌کند. حال جمله «فاخذ الناس باربع» دلیل بر این است که الفاظ عبادات برای اعم از فاسد و صحیح وضع شده‌اند.

توضیح: عبادت تارکین ولایت باطل است، یعنی اگر حج انجام بدهد، باطل است، نماز بخواند، باطل است، حال امام بر عمل اینها اطلاق صلات و حج و... کرده است به اینکه حضرت گفته‌اند تارک ولایت این چهار تا را انجام می‌دهند، پس حضرت به نماز فاسده هم نماز اطلاق کرده است و اصل در استعمال هم حقیقت است، پس باید گفت الفاظ عبادات برای اعم از فاسد و صحیح وضع شده است.

روایت دوم: معصوم به حائض می‌گوید «دعی الصلاة أیام اقرائک». نماز حائض، باطل است و امام در این روایت به عمل حائض، اطلاق صلات کرده است و اصل در استعمال هم حقیقت است، پس باید گفت الفاظ عبادات برای اعم از فاسد و صحیح وضع شده است.

صاحب کفایه در جواب می‌فرمایند: اولا: کی گفته اصل در استعمال حقیقت است؟ بلکه استعمال اعم از حقیقت و مجاز است.

و ثانیا: روایت اول دو اشکال دیگر دارد:

اول: اخذ در روایت، اخذ اعتقادی است، به اینکه الفاظ در این روایت در صحیح به کار رفته است نه در فاسد، اما اخذ اعتقادی است، یعنی اینها خیال می‌کنند که عبادت صحیحه انجام می‌دهند.

دوم: کلمه اخذ در اینجا به معنای خودش است و این چهار لفظ، در فاسد، مجازا به کار رفته است به قرینه ادله صحیحی‌ها.

۴

تطبیق دلیل چهارم

فإنّ الأخذ (اخذ کردن ناس) بالأربع لا يكون بناء على بطلان عبادات تاركي الولاية إلّا إذا كانت (الفاظ عبادات) أسامي للأعمّ. وقوله عليه‌السلام: «دعي الصّلاة أيّام أقرائك (ایام حیض)»، ضرورة أنّه لو لم يكن المراد منها (صلات) الفاسدة لزم عدم صحّة النهي عنها (صلات)، لعدم قدرة الحائض على الصحيحة منها (صلات).

وفيه (وجه چهارم): أنّ الاستعمال (الفاظ در عبادات فاسده أعمّ من الحقيقة.

مع أنّ المراد في الرواية الاولى هو خصوص الصحيح بقرينة أنّها (اربع) ممّا بني عليها الإسلام. ولا ينافي ذلك (اراده خصوص صحیح) بطلان عبادة منكري الولاية، (علت لا ینافی:) إذ لعلّ أخذهم بها (اربع) إنّما كان (اخذ) بحسب اعتقادهم (ناس)، لا حقيقة (اخذ حقیقی)، وذلك (اخذ اعتقادی) لا يقتضي الأعمّ؛ والاستعمال (صوم در صوم اینها) في قوله عليه‌السلام: «فلو أنّ أحدا صام نهاره...» كان كذلك ـ أي بحسب اعتقادهم (ناس) ـ أو (عطف بر کذلک است) للمشابهة (علاقه مشابهت بین صوم فاسد و صحیح) و (عطف بر کذلک است) المشاكلة (علاقه مشاکلت بین صوم فاسد و صحیح)

۵

جواب روایت دوم از دلیل چهارم

صاحب کفایه در جواب به روایت دوم می‌فرماید:

عبارت روایت دوم «دعی الصلاةَ» بود. اعمی‌ها گفتند الصلاه در صلاه فاسده بکار رفته است چون صلاه صحیحه مقدور مکلف نیست. صاحب کفایه می‌گوید الصلاه در صلاه صحیحه بکار رفته است با اینکه صلاه صحیحه مقدور نیست چون این نهی نهی ارشادی است

و در نهی ارشادی قدرت در متعلق، شرط نیست.

توضیح مطلب:

نهی بر دو نوع است:

اول: مولوی: نهی ای که به انگیزه طلب صادر می‌شود. مثلا شارع می‌گوید «لا تکذب» و در دل شارع طلب ترک کذب بوده است.

دوم: ارشادی: نهی ای که به انگیزه طلب صادر نمی‌شود و به انگیزه‌های دیگری صادر شده. مثلا دکتری که خادم مولا است به مولا می‌گوید لا تاکل الحامض، در اینجا طلب مولوی نیست چون علو ندارد و فقط انگیزه این دارد که به مولی بگوید اکل حامض مصلحت ندارد. در اینجا دکتر طالب ترک نیست و فقط می‌خواهد راه را نشان دهد.

حال چه امر ونهی ای است که باید متعلقش مقدور باشد؟ امر و نهی مولوی باید متعلقش مقدور باشد ولی امر و نهی ارشادی چون به انگیزه طلب صادر نشده متعلق می‌تواند غیر مقدور باشد.

صاحب کفایه می‌گوید نهی در این روایت، نهی ارشادی است [پس منهی عنه می‌تواند غیر مقدور باشد] لذا مراد از صلاة می‌شود صلاة صحیحة و صلاة صحیحة اگر مقدور نباشد اشکالی ندارد اصلا هدف از نهی همین است، یعنی شارع به زن حائض می‌گوید قادر نیستی بر صلاه صحیحه نه صلاه فاسده اصلا باید صلاه صلاه صحیحه باشد نهی هم نهی ارشادی است

اما سوالی که مطرح می‌شود این است که اصل در نهی مولوی بودن است دلیل صاحب کفایه را فردا بیان می‌کنیم.

۶

تطبیق جواب روایت دوم از دلیل چهارم

وفي الرواية الثانية الإرشاد (دعی) إلى عدم القدرة على الصّلاة؛ 

وفيه : أنّه إنّما يشهد على أنّها للأعمّ لو لم تكن هناك دلالة على كونها موضوعة للصحيح ، وقد عرفتها (١) ، فلا بدّ أن يكون التقسيم بملاحظة ما يستعمل فيه اللفظ ولو بالعناية.

[٤ ـ الأخبار]

ومنها : استعمال الصّلاة وغيرها في غير واحد من الأخبار في الفاسدة (٢) ، كقوله عليه‌السلام : «بني الإسلام على خمس : الصّلاة والزكاة والحجّ والصوم والولاية ، ولم يناد أحد بشيء كما نودي بالولاية ، فأخذ الناس بأربع وتركوا هذه ؛ فلو أنّ أحدا صام نهاره وقام ليله ومات بغير ولاية لم يقبل له صوم ولا صلاة» (٣) ، فإنّ الأخذ بالأربع لا يكون بناء على بطلان عبادات تاركي الولاية إلّا إذا كانت أسامي للأعمّ (٤). وقوله عليه‌السلام : «دعي الصّلاة أيّام أقرائك» (٥) ، ضرورة أنّه لو لم يكن المراد منها الفاسدة لزم عدم صحّة النهي عنها ، لعدم قدرة الحائض على الصحيحة منها (٦).

وفيه : أنّ الاستعمال أعمّ من الحقيقة (٧).

مع أنّ المراد في الرواية الاولى هو خصوص الصحيح بقرينة أنّها ممّا بني عليها الإسلام (٨). ولا ينافي ذلك بطلان عبادة منكري الولاية ، إذ لعلّ أخذهم بها إنّما كان بحسب اعتقادهم ، لا حقيقة ، وذلك لا يقتضي استعمالها في الفاسد أو

__________________

(١) الضمير يرجع إلى الدلالة.

(٢) الأولى أن يقول : «فى الأعمّ».

(٣) هذا مفاد الرواية. راجع الكافي ٢ : ١٨ ، سفينة البحار ٨ : ٦٠٠.

(٤) بيان ذلك : أنّه لو كان المراد من الأربع هو الصحيح منها فكان يلزم أن يقول : «لم يأخذ الناس بالأربع» بقرينة ترك الولاية ، إذ لا صحّة بدون الولاية. وأمّا لو كان المراد من الأربع هو الأعمّ فلا محذور ويصدق عليهم أنّهم أخذوا بفاسدها ، فالمراد من الأربع هو الأعمّ.

(٥) عوالى اللآلى ٢ : ٢٠٧.

(٦) إذ الصحيحة مشروطة بالطهارة عن الحيض وهي غير مقدورة لها.

(٧) أي : غاية ما يثبت بالبيانات المذكورة إثبات استعمال ألفاظ العبادات في الفاسدة ، وهو غير مثبت للوضع للأعمّ الّذي هو المدّعى ، فإنّ الاستعمال أعمّ من الحقيقة.

(٨) إذ الإسلام إنّما بني على الصحيح ، لا الأعمّ.

الأعمّ (١) ؛ والاستعمال في قوله عليه‌السلام : «فلو أنّ أحدا صام نهاره ...» كان كذلك ـ أي بحسب اعتقادهم (٢) ـ أو للمشابهة والمشاكلة (٣). وفي الرواية الثانية الإرشاد إلى عدم القدرة على الصّلاة (٤) ؛ وإلّا (٥) كان الإتيان بالأركان وسائر ما يعتبر في الصّلاة بل بما يسمّى في العرف بها ـ ولو أخلّ بما لا يضرّ الإخلال به بالتسمية عرفا ـ محرّما على الحائض ذاتا وإن لم تقصد به القربة ، ولا أظنّ أن يلتزم به المستدلّ بالرواية ، فتأمّل جيّدا.

[٥ ـ صحّة تعلّق النذر بترك الصّلاة في الحمام]

ومنها : أنّه لا اشكال في صحّة تعلّق النذر وشبهه (٦) بترك الصّلاة في مكان تركه فيه(٧) وحصول الحنث بفعلها (٨) ، ولو كانت الصّلاة المنذور تركها خصوص الصحيحة لا يكاد يحصل به الحنث أصلا ، لفساد الصّلاة المأتيّ بها ، لحرمتها ، كما لا يخفى ؛ بل يلزم المحال ، فإنّ النذر ـ حسب الفرض ـ قد تعلّق بالصحيح منها ولا تكاد تكون معه (٩) صحيحة ، وما يلزم من فرض وجوده عدمه محال.

قلت : لا يخفى أنّه لو صحّ ذلك لا يقتضي إلّا عدم صحّة تعلّق النذر بالصحيح ،

__________________

(١) بل استعمل في خصوص الصحيح ، غاية الأمر الصحيح بحسب اعتقادهم.

(٢) فاستعمل لفظ الصوم والصلاة في الصحيح بحسب اعتقادهم ، وإن كان في الواقع فاسدا.

(٣) أي : يمكن أن يكون الاستعمال في الأعمّ ، ولكن يكون مجازيّا بعلاقة المشابهة والمشاكلة في الصورة.

(٤) أي : والمراد من النهي في الرواية الثانية هو الإرشاد إلى عدم قدرة الحائض على الصّلاة الصحيحة ، لحدث الحيض ، فيكون المستعمل فيه خصوص الصحيح.

(٥) أي : وإن لم يكن النهي إرشاديّا ، بل كان مولويّا.

(٦) أي : اليمين والعهد.

(٧) أي : في مكان تكره الصّلاة فيه ، كالحمام والمقابر.

(٨) أي : بفعل الصّلاة في المكان الّذي تعلّق النذر بتركها فيه. وهذا يدلّ على أنّ متعلّق النذر ليس هو الصّلاة الصحيحة ، بل الأعمّ ، وذلك لأنّه لو كانت الصّلاة ...

(٩) أي : مع النذر.