إشكالات والإجابة عنها

إنّ هناك إشكالات طرحت حول برهان النظم يجب علينا الإجابة عنها ، والمعروف منها ما طرحه ديفويد هيوم (١) الفيلسوف الانكليزي (١٧١١ ـ ١٧٧٦ م) في كتابه «محاورات حول الدّين الطبيعي» (٢) وهي ستّة إشكالات كما يلي :.

الإشكال الأوّل

إنّ برهان النّظم لا يتمتّع بشرائط البرهان التجريبي ، لأنّه لم يجرّب في شأن عالم آخر غير هذا العالم ، صحيح أنّا جرّبنا المصنوعات البشريّة فرأينا أنّها لا توجد إلّا بصانع عاقل كما في البيت والسفينة والسّاعة وغير ذلك ، ولكنّنا لم نجرّب ذلك في الكون ، فانّا لم نشاهد عوالم اخر مماثلة لهذا العالم وهي مخلوقة لخالق عاقل وحكيم حتى نحكم بذلك في خلق هذا العالم ، ولهذا لا يمكن أن نثبت له علّة خالقة على غرار المصنوعات البشريّة.

والجواب عنه : إنّ برهان النظم ليس برهانا تجريبيّاً بأن يكون الملاك فيه هو تعميم الحكم على أساس المماثلة الكاملة بين الأشياء المجرّبة وغير المجرّبة ، بل هو برهان عقلي يحكم العقل بعد مشاهدة النظم الحاكم على

__________________

(١) ..DavideHume.

(٢) ..Dialogues Concerning Natural Religion.

۵۲۸۱